Evidenz zur Astrologie
Sagen Tierkreiszeichen Persönlichkeit voraus? Was Studien prüften
Astrologie kann kulturelle Bedeutung haben und eine Sprache für Reflexion bieten. Davon zu unterscheiden ist die Frage, ob Geburtshoroskop oder Sonnenzeichen gemessene Persönlichkeit, Intelligenz oder Wohlbefinden besser als der Zufall vorhersagen.
Veröffentlicht · Geprüft
Die folgenden Studien prüfen konkrete Vorhersagebehauptungen mit bestimmten Stichproben und Messungen. Nullbefunde oder begrenzte Ergebnisse untersuchen nicht jede kulturelle Nutzung der Astrologie, stützen Tierkreiszeichen aber nicht als validierte Tests für Persönlichkeit, Intelligenz, Wohlbefinden, Einstellung, Medizin oder Finanzen.
Zuerst die Behauptung bestimmen
Eine Sonnenzeichenbehauptung gruppiert Menschen nach der scheinbaren Position der Sonne bei der Geburt. Ein vollständiges Geburtshoroskop nutzt weitere Geburtsdaten und zahlreiche Merkmale. Eine Studie zum einen entscheidet nicht automatisch jede Behauptung zum anderen; Ergebnisse müssen anhand der tatsächlich geprüften Methode und Zielgröße gelesen werden.
Ein kontrollierter Doppelblindtest prüfte die Zuordnung von Geburtshoroskopen
Carlson berichtete zwei Doppelblindtests zur Frage, ob astrologische Geburtshoroskope Persönlichkeitseigenschaften von Teilnehmenden präzise beschreiben können. Untersucht wurde die Zuordnung von Horoskop und Persönlichkeitsprofil unter kontrollierten Bedingungen; die Ergebnisse stützten die geprüfte Fähigkeit nicht. Ob Menschen Horoskope genießen oder Symbole als bedeutungsvoll erleben, wurde nicht getestet.[1]
Große Stichproben prüften Geburtsdatum, Persönlichkeit und Intelligenz
Hartmann und Kollegen analysierten zwei Stichproben mit insgesamt mehr als 15.000 Personen. Sie verglichen das Geburtsdatum mit gemessener Persönlichkeit und allgemeiner Intelligenz und untersuchten auch verbreitete Sonnenzeichengruppen. Für diese Maße fanden sie keine relevanten Beziehungen und keine Unterstützung der geprüften Sonnenzeichenbezüge. Stichproben und Instrumente begrenzen die Aussage; nicht jedes mögliche Lebensergebnis wurde gemessen.[2]
Eine nationale Stichprobe prüfte acht Aspekte des Wohlbefindens
Joshanloo nutzte 12.791 Befragte des US General Social Survey und acht Indikatoren, darunter Belastung, Unzufriedenheit, selbst eingeschätzte Gesundheit und Unglücklichsein. Es gab keine robusten Beziehungen zwischen Zeichen und diesen Variablen; die Effekte waren vernachlässigbar, und Zeichen sagten nicht besser voraus als Zufallszahlen von 1 bis 12. Das Ergebnis betrifft die gemessenen US-Wohlbefindenswerte, nicht jede persönliche Erfahrung.[3]
Der Forer-Effekt erklärt das Gefühl persönlicher Genauigkeit
In Forers Unterrichtsdemonstration erhielten Teilnehmende dieselbe breite Persönlichkeitsbeschreibung und bewerteten sie dennoch tendenziell als persönlich zutreffend. Der Forer-Effekt beschreibt, wie allgemein passende und oft ausgewogene Aussagen maßgeschneidert wirken können. Er kann dazu beitragen, dass ein Horoskop genau erscheint; er zeigt nicht, dass alle Menschen gleich reagieren oder jede Aussage vage ist.[4]
Kulturelle Bedeutung und Vorhersageevidenz sind verschiedene Fragen
Geschichten, Rituale, Identität, Gespräche und kreative Impulse können bedeutsam sein, ohne validierte Messungen zu bilden. Verantwortungsvoller Umgang bedeutet, Tierkreisinhalte als Reflexion oder redaktionelle Inspiration zu kennzeichnen, keine Gesundheits-, Geld-, Einstellungs- oder Beziehungsentscheidungen auf ein Zeichen zu stützen und konkrete Persönlichkeitsbehauptungen als Hypothesen statt Diagnosen zu behandeln.
Häufige Fragen
Beweisen diese Studien, dass jede Astrologie bedeutungslos ist?
Nein. Sie prüfen definierte Vorhersagebehauptungen und messen nicht jede kulturelle oder persönliche Nutzung. Sie liefern jedoch keine verlässliche Basis, die geprüften Horoskope oder Sonnenzeichen als validierte Persönlichkeits- oder Wohlbefindenstests einzusetzen.
Warum kann sich ein Horoskop trotzdem sehr genau anfühlen?
Es kann zu gewöhnlichen Erfahrungen passen, Aufmerksamkeit auf Treffer lenken oder breit anwendbare Aussagen verwenden. Der Forer-Effekt zeigt einen Weg, wie eine gemeinsame Beschreibung persönlich wirken kann.
Wie sieht ein verantwortungsvoller Umgang mit Tierkreisinhalten aus?
Nutzen Sie sie für Reflexion, Geschichten, Gespräche oder Stilideen, nicht als Ersatz für psychologische Beurteilung oder Entscheidungen über Gesundheit, Sicherheit, Geld, Arbeit oder Beziehungen.
Quellen
- 1. A Double-Blind Test of Astrology Nature
- 2. The Relationship Between Date of Birth and Individual Differences in Personality and General Intelligence: A Large-Scale Study Personality and Individual Differences
- 3. Zodiac Signs and Well-Being Kyklos
- 4. The Fallacy of Personal Validation: A Classroom Demonstration of Gullibility Journal of Abnormal and Social Psychology